Cosillas

-Rush poker Omaha 8 fue un desastre, llegando a tenre un bajón de 500 dólares (10 cajas) en sólo dos sesiones. Algo falló, y mucho, por lo que decidí hacer unas mejoras importantes. Una, en vez de comprar 50 dolares, sólo comprar 30; me di cuenta que la mayoría de los jugadores malos no compran todo el buy in sino el estándar de las 50-70 BB, por lo que lo demás se lo regalo a los otros pros, además que mi juego deep stack aun es muy malo, doy muchas odds implícitas de esa manera. Dos, a la mierda AAxx, jugarlo con muchísimo cuidado, cualquier Raise posflop, chao. Tres, si me hacen check-raise FOLD, es increible la cantidad de veces que cometo el error de pagar aun tuviese una muy buena mano, porque cuando ocurre tienen esa misma mano con muchos draws. Eso, entre varias mejorías, me condujeron a caer otras 10 cajas, jeje, por lo que voy a jugar otro rato más a ver hasta dónde llego.

-Cambiando de sala, me faltan 40000 puntos para ser Super Nova, lo cual es lejano faltando un poco más de dos meses. sin embargo, escribiendo el post anterior, me animé a jugar cash para recibir los 1000 dólares que dan al final, siendo un buen bono, además de las ventajas para el próximo año. Sólo que viendo los resultados del Rush, me desanimo un poco. Ya veré que estrategia trabajaré para sumar puntos rápido.

-Me quedé dormido jugando un torneo. Nunca me había pasado. LLegué de una fiesta y empecé a jugar a eso de las 5 de la mañana (¿?) me comenzó a ir bien y hasta pasé la fase de burbuja. cuando llegaron los cinco minutos de descanso parpadeé y cuando abrí los ojos ya era de día y el torneo había acabado hacía tiempo. Creo que la moraleja es clara.

-¿Tanta bulla para legalizar el juego? En España terminarán jugando entre ellos y se acabó poker red, eduka poker y la mayoría de las páginas hispanas del poker. ¿Por qué no quisieron seguir en la oscuridad, jugando sin mucho ruido? Falta que legalicen en Estados Unidos y se acabó todo.

Para el merengue también hay espacio. Me sube la bilirrubina, cuando te miro y no me miras. No somos pocos quienes crecimos con Juan Luis Guerra.

Pokerstars Rakeback

Una de las muchas críticas que le hago a pokerstars es su poco interés en ofrecer bonos o rakeback a sus jugadores, pues ahora que lo noto, su programa de puntos es más interesante que el de cualquier otra sala, incluyendo Full tilt. Con la variación que le hicieron ahora de poder recibir bonos instantáneamente, mas los bonos milestones al principio del año, me dio por calcular el rakeback para quien juega torneos como yo. Me baso para quien empieza de cero y llega al final de año justo para el nivel Super Nova. Para esto, se necesitarían unos 1515 torneos al mes de un dólar. Los puntos FPP que lograría serían, suponiendo que es estatus platino cada mes, y aproximando a 1500:

FPP= 12 meses X 1500 torneos por mes X 5.5 puntos VPP por torneo X 2.5 Factor Platino= 247500 Puntos

Ahora, llegando a los 10000 VPP hemos acumulado $1000 de Milestones y además podemos acceder a otros $1000 si pagamos 50000 FP, por lo que nos restaría aprox 200000 FPP los cuales los podemos canjear por 4 bonos de 650 dólares para dar un total de $4600 al final de año de rakeback. El porcentaje de éste respecto a lo que pusimos es:

rakeback= 4600/(12*1500)= 25%

Lo cual es bastante próximo al estándar que dan las otras páginas.

Ahora, esto es para quien puede llegar hasta allá, por lo que si sólo harías nivel gold al mes y no alcanzas a cojer los 1000 dólares a final de año y sólo se accede a un bono de 300 dólares por 25000 FPP. Así, se llegaría a un rakeback de 18%. Si eres plata el rakeback es de 15% y si se es sólo bronce serían de unos 11%. Ahora, mas allá del Super Nova sí hay grandes premios pero ahora no me interesa puesto que por el momento no llegaré ni en sueños tan lejos.

En conclusión, jugar en stars no es bueno para quien juega microlímites puesto que además de que el rake es más alto cuando se juega poquito, los puntos que se hacen no son muchos. Si se juega en un nivel estándar puede ser provechoso. Y si se llega al élite e muy provechoso, pueden verlo en http://rakeback.flopturnriver.com/PokerStars-Rakeback-Equivalent.php. Esto es, si se pretende jugar poquito es mejor irse a las salas que ofrezcan más de 25% de rakeback, y los monstruos frikis aprovecharán mucho jugaran sin dejar casi un dólar a la casa.

Igual, creo que la mayoría no percibe la importancia de este dinero, por lo que nunca abrá una guerra de rake seria por parte de las salas. Antes no entiendo el afán de legalizar esto y jodernos a punta de impuestos.

Más salsa? Aquí va otro de mis favoritos. Te voy a llevar a Brasil, después nos vamo a Colombia...

Science

Holas! En el año que lleva el blog siempre he hablado mucho de gambling y poco science, como quise desde un principio. Lo que pasa es que el tiempo no me da para escribir tanta cosa, y cuando me siento a hacerlo me cuesta ordenar ideas. Debo decir que escribir un blog es muy fortificante a la hora de ayudar a redactar, corregir ortografía y organizar párrafos. Es muy gratificante eso aunque a veces leo muchos posts míos y me doy cuenta que aun no he aprendido bien.

Uno de las cosas que me ayudó a salir del estado de alucinación, como le podría llamar al juego irresponsable, fue estudiar la teoría detrás de esto. Una de las sorpresas es darme cuenta la simplicidad de las apuestas. Cuando te dicen que la expectativa de la ruleta de doble cero es -2/38=-5,3% y sólo eso hace caer cualquier tentativa de ganarle, sea con martingalas, progresiones, cuadrados, triangulaciones o lo que se puedan inventar. Y lo que se puede ganar, como el poker, es mucho más complejo de lo que pueda parecer. Y no se trata de una "lectura" de pagar en el river con K de carta alta, es toda un tratado extenso que inluye todas las mil páginas webs, libros y foros.

Más que un "pro", me defino como un oportunista, cuando veo una pequeña ventaja donde sea lo aprovecho. Por ejemplo, en las wsop del año pasado, estaba Phil Ivey en séptima posición en la mesa final muy lejos del primer lugar, aun así su cuota de favoritismo estaba cerca de él, como si fuese segundo. Sé que Phil es un gran jugador pero de ahí a que remonte una posicion tan complicada como es shortstack es muy complicado. Por lo tanto existía una cuota muy sobrevalorada, siendo una apuesta en contra muy rentable.

He hablado más de Omaha 8 porque es lo que se me ha hecho más rentable aunque no signifique que lo demás no lo sea. Voy a ver si puedo comentar más de estas cositas, sobre todo porque las Ciencias son mi gran amor aunque muchas no se entiendan, por el hecho de estar convencido que el pensamiento científico es el único camino y no ese "libre pensamiento" que lo lleva a uno a creer en religiones, partidos políticos, normas morales y demás estupideces. El poker es un buen ejemplo de la diferencia entre creer y razonar.

Cambiando de tema, otro de mis amores es la literatura, aunque tampoco es que lea mucho. De hecho mi nick de Frederic Moreau viene del protagonista de La Eucación Sentimental de Gustave Flaubert. Este pequeño párrafo va para agradecer a Mario Vargas LLosa, quien me regaló uno de esos momentos grandes de mi juventud llamado La Ciudad y los Perros. Vargas LLosa, quien también es admirador de Flaubert, se lleva su merecido Nobel, nunca ganado debido a sus posiciones políticas, como tampoco se lo dieron a Borges en su momento. De aquí mis saludos a los peruanos, víctimas también de la Historia. ¿En qué momento se había jodido el Perú?....

Por último, también me gusta mucho la música, de todo tipo, y pienso de ahora en adelante, al final de cada post, poner una canción que me llame la atención. Esto no lo veo en los blogs de poker pero si es común en muhos blogs de otros temas.

Comienzo con salsa, género que hasta le perdono las canciones malas. Celia Cruz, qué falta haces ante tanto Justin Bieber por ahí.

50000 manos rush poker Omaha 8. Errores

Mal. Punto. Después de un poco más de 50000 manos mi resultado no es conveniente. Perdí como 400 dólares, revirtiéndolo a 300 dólares de ganancias gracias al rakeback. De todas formas esto fue sólo el principio de una "prueba" para soltarme en mesas cash. Me niego a rendirme viendo que este juego es rentable, dando como ejemplo los errores que mis rivales cometen mostrados anteriormente.

Ahora voy a ser honesto: Muchas veces me contagio a cometer errores de los más infantiles, de esos que cuestan mucho dinero y no recibes mucho a cambio cuando te salvas. No sé cómo es que leyendo, estudiando e invesitgando, aun me contamino de estupideces como las que les voy a mostrar. Ahora sé que detrás de toda mala racha hay un mal juego de por medio.

Esta es la bobada que a veces me da de esperar lo pagando el pote con ni siquiera la nut. Aquí me freno a mitad del daño, pero ya mi stack se encuentra lastimado.

Aquí en cambio si arriesgo todas mis fichas, esperando que mi AQ vaya ganando pero, cómo no, voy cocinado. Así, mi 42 no es nut draw y casi siempre que hay un A en la mesa, habrá otro con ese mismo par mejorado.

Aunque mi escalera es abierta, no tengo la nut lo por lo que vuelvo a estar cocinado. En este caso me salvo salvajemente de tal forma que aun siendo una mesa de rush , el rival alcanza a putearme de mil maneras antes de pasar a la siguiente mesa. De cualquier modo no hay que esperar color o escalera cuando un low puede estar presente, las outs se reducen drásticamente.

En este otro caso mi cabeza estaría quien sabe dónde para regalar estas fichas. Una vez entra el 3 en el turn mi rival está free rolling para llevarse todo el pote. Eso pasa por enamorarme de mi par de As y no reconocer que lo único que puedo hacer es partir el pote o perderlo todo.

Otra vez mi rival se encuentra Free rolling, apenas para llevárselo todo con la única carta que le sirve. Una vez entro el As, mi mano estaba perdida.

Este es un ejemplo de cómo una mala jugada como la de mi rival puede tener tan grandes odds implícitas para convertirse en una buena. El As es suficiente para darle la oportunidad de darle todas mis fichas. Y mi 10 me da una tonta confianza de que al menos me llevo alguna mitad del pote.

Esos no son los únicos errores por supuesto, cometo muchos más. Unos muy típicos como pagar un check-raise en el turn, siendo que estoy llevado en la mala la mayoría de las veces, así tenga yo un buena mano. Otros más absurdos como intentar farolear a 4 personas en un pote grande con el flop coloreado y con low hecho. Pero eso intentaré corregirlo. Lo que pasa es que la impaciencia de no salir nada en una hora con 10 mesas abiertas y varios bad beats ayudan a cometerlos, pero eso debo lo de siempre: "paciencia, paciencia".

Por en cuanto, seguir con mis sits en stars que es lo que me ha dado de comer siempre, no excento de errores por supuesto; y estudiar, estudiar y nunca dejar de hacerlo. Voy a leer el professional NL de Ed Miller que aunque no habla de Omaha 8 da muchas ideas de la estructura del cash, y repasar el Pot Limit Omaha 8 revealed de Dan Deppen que ahora en su nueva edición tiene una parte dedicada al rush.

Ah! y pasé las 2000 visitas. Gracias a los que pasean por aquí, sé que es inútil lo que escribo pero me da para no sentirme tan solo detrás del monitor. Pronto agregaré más nuevos blogs colegas que he visto por ahí.