_
Una mano horrible para una profesión dura

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Por qué el poker es popular

Porque la estupidez es popular. Frase se la robo a Jorge Luis Borges, cuando se refería al fútbol. Cuentan por ahí que programó una conferencia sobre el tema de la inmortalidad (?) el mismo día y a la misma hora en que Argentina debutaba en la Copa Mundial hecha en su casa, en 1978. Los relatores, entrenadores y jugadores hablan de táctica, técnica y estrategias, pero el público no presta atención a esas cosas sino que rezan porque los jugadores "suden la camiseta" y le "pongan huevos".

Esto mismo le pasa al poker. Mucho se dice de que es un juego que mide la capacidad de análisis de no sé qué cosa, la camaradería y a la vez competencia sana de no sé qué valores, el espíritu aventurero de no sé que otras bobadas. Todo puede tener su sentido, de hecho yo mismo he aprendido muchas cosas de la vida gracias al juego, pero no creo que esas cosas sean lo que hayan hecho al poker tan popular.

Primero que nada creo que el poker tuvo su golpe de suerte: Moneymaker. Todo el mundo sabe su historia y no hace falta contarla, pero si eso hubiese pasado en el backamon, o como se escriba, hoy estaríamos hablando de, de... de qué trata ese juego? Esperemos su golpe de suerte para conocerlo u otro en un juego diferente.

Segundo, el poker ha tenido un marketing tan impresionante que lo ha llevado a pasar partidas en canales tan diferentes como Discovery Channel, quitándole espacio a inmejorables documentales. Qué pensaría un espectador habitual de de animales africanos, exploración espacial o historia antigua, al ver que dan un programita que nada tiene que ver con lo que quiere asistir.

Tercero, ese marketing presenta el juego en un ambiente cool, con niños de gafitas oscuras y gorro de béisbol ganarse millones, caras de supenso como un film de Hitchcock y el show que creo que ustedes conocen mucho.

Y como lo conocen, pueden encontrar muchos otros detalles que lo hacen popular pero me atrevería a pensar que una de las razones principales es que la estrategia supuestamente correcta es ser Agresivo, y ahí es cuando más llama la atención, porque nos despierta el instinto animal de devorar para no ser devorado. Al ser agresivo estamos mintiendo, robando, aniquilando al rival. Y desde luego todo pasa por la hombría: La estrategia pasiva, es eso, pasiva, maricona, afeminada, poniéndose en cuatro ante todos los demás. Y esa imagen vende, vende mucho. Hay que farolear, poner cara de guardaespalda de mafioso y acabar al rival al más mínimo descuido. Nada de ser humilde, tranquilo, das imagen de mariposita.

Creo que muchos ya saben todo esto, pero este escrito refleja mi aburrimiento en las mesas en vivo, donde cada vez que me siento veo gente que imita lo que ven en la TV, supuestos pros que hablan y hablan de tal cual jugada si fue correcta o no y no paran de analizar, gente que se pone brava porque "no le respetan sus subidas", jugadores que, si bien somos muy frikis, abusan del inglés y hablan de cutoff, semiblind y los conjugan sin ser ni siquiera verbos. Después veo la TV y un comentarista a toda hora usa esa estúpida frase de "algunos juegan a las cartas, otros juegan al poker" mientras muestran al macho alfa llevarse las fichas de la niñita recién desvirgada. Lo muestro en cursiva para que escuchen el tono burlón con que lo pronuncia.

Ahora cada vez siento más respeto por el viejito pensionado que va a jugarse unas manitas por las noches, sólo quiere divertirse un rato. Me da vergüenza la actitud inmadura de muchos de nosotros que nos creemos saber más que él, cuando ese dinero de la pensión él lo ganó con el sudor que nuestra generación ya no tiene. Creo que muchos de los jugadores antiguos preferirían volver a la época del humo y las timbas prohibidas a escuchar vocabulario extraño de tresbetear y limpear.

Agresividad=Activo, Todo lo demás=Pasivo. Pero si nos damos cuenta, todo ese cuento de quién es el activo y quién es el pasivo, no importa la elección igual vas a seguir de maricota, y sabemos que toda muestra excesiva de masculinidad es mariconearse más. Porque eso de salir a divertirse jugando poker significa mostrar hombráía a más hombres y por tanto ya te has mariconeado degeneradamente hasta hundirte en el fondo de la maricada hasta ser el más rosqueta de... Bueno, ya me estoy pasando, pero es que después veo a los maricas de verdad y no sé si se den cuenta, pero todos tienen una amiga espectacularmente hermosa a quien saludan de beso en la boca, con derecho a caricias, abrazos y estar el tiempo que nunca vas a tener con ellas, para al final ver como las despiden con un beso aun más profundo. Quién es el gay ahora? Ahora descubro que muchos que se dicen ser homosexuales son realmente heterosexuales infiltrados, engañando y manipulando como estrategia perfecta para llegar a las mujeres. Ahora sí sé cómo se juega el poker.


Finalizando, Tremendo Édgar Rentería, hacía tiempo no disfrutaba con el béisbol, serie mundial para no olvidar. Termino entonces con música barranquillera, donde sale Rentería más joven y más flaco.




lunes, 25 de octubre de 2010

Cosillas

-Rush poker Omaha 8 fue un desastre, llegando a tenre un bajón de 500 dólares (10 cajas) en sólo dos sesiones. Algo falló, y mucho, por lo que decidí hacer unas mejoras importantes. Una, en vez de comprar 50 dolares, sólo comprar 30; me di cuenta que la mayoría de los jugadores malos no compran todo el buy in sino el estándar de las 50-70 BB, por lo que lo demás se lo regalo a los otros pros, además que mi juego deep stack aun es muy malo, doy muchas odds implícitas de esa manera. Dos, a la mierda AAxx, jugarlo con muchísimo cuidado, cualquier Raise posflop, chao. Tres, si me hacen check-raise FOLD, es increible la cantidad de veces que cometo el error de pagar aun tuviese una muy buena mano, porque cuando ocurre tienen esa misma mano con muchos draws. Eso, entre varias mejorías, me condujeron a caer otras 10 cajas, jeje, por lo que voy a jugar otro rato más a ver hasta dónde llego.

-Cambiando de sala, me faltan 40000 puntos para ser Super Nova, lo cual es lejano faltando un poco más de dos meses. sin embargo, escribiendo el post anterior, me animé a jugar cash para recibir los 1000 dólares que dan al final, siendo un buen bono, además de las ventajas para el próximo año. Sólo que viendo los resultados del Rush, me desanimo un poco. Ya veré que estrategia trabajaré para sumar puntos rápido.

-Me quedé dormido jugando un torneo. Nunca me había pasado. LLegué de una fiesta y empecé a jugar a eso de las 5 de la mañana (¿?) me comenzó a ir bien y hasta pasé la fase de burbuja. cuando llegaron los cinco minutos de descanso parpadeé y cuando abrí los ojos ya era de día y el torneo había acabado hacía tiempo. Creo que la moraleja es clara.

-¿Tanta bulla para legalizar el juego? En España terminarán jugando entre ellos y se acabó poker red, eduka poker y la mayoría de las páginas hispanas del poker. ¿Por qué no quisieron seguir en la oscuridad, jugando sin mucho ruido? Falta que legalicen en Estados Unidos y se acabó todo.


Para el merengue también hay espacio. Me sube la bilirrubina, cuando te miro y no me miras. No somos pocos quienes crecimos con Juan Luis Guerra.


domingo, 17 de octubre de 2010

Pokerstars Rakeback






Una de las muchas críticas que le hago a pokerstars es su poco interés en ofrecer bonos o rakeback a sus jugadores, pues ahora que lo noto, su programa de puntos es más interesante que el de cualquier otra sala, incluyendo Full tilt. Con la variación que le hicieron ahora de poder recibir bonos instantáneamente, mas los bonos milestones al principio del año, me dio por calcular el rakeback para quien juega torneos como yo. Me baso para quien empieza de cero y llega al final de año justo para el nivel Super Nova. Para esto, se necesitarían unos 1515 torneos al mes de un dólar. Los puntos FPP que lograría serían, suponiendo que es estatus platino cada mes, y aproximando a 1500:

FPP= 12 meses X 1500 torneos por mes X 5.5 puntos VPP por torneo X 2.5 Factor Platino= 247500 Puntos

Ahora, llegando a los 10000 VPP hemos acumulado $1000 de Milestones y además podemos acceder a otros $1000 si pagamos 50000 FP, por lo que nos restaría aprox 200000 FPP los cuales los podemos canjear por 4 bonos de 650 dólares para dar un total de $4600 al final de año de rakeback. El porcentaje de éste respecto a lo que pusimos es:

rakeback= 4600/(12*1500)= 25%

Lo cual es bastante próximo al estándar que dan las otras páginas.

Ahora, esto es para quien puede llegar hasta allá, por lo que si sólo harías nivel gold al mes y no alcanzas a cojer los 1000 dólares a final de año y sólo se accede a un bono de 300 dólares por 25000 FPP. Así, se llegaría a un rakeback de 18%. Si eres plata el rakeback es de 15% y si se es sólo bronce serían de unos 11%. Ahora, mas allá del Super Nova sí hay grandes premios pero ahora no me interesa puesto que por el momento no llegaré ni en sueños tan lejos.

En conclusión, jugar en stars no es bueno para quien juega microlímites puesto que además de que el rake es más alto cuando se juega poquito, los puntos que se hacen no son muchos. Si se juega en un nivel estándar puede ser provechoso. Y si se llega al élite e muy provechoso, pueden verlo en http://rakeback.flopturnriver.com/PokerStars-Rakeback-Equivalent.php. Esto es, si se pretende jugar poquito es mejor irse a las salas que ofrezcan más de 25% de rakeback, y los monstruos frikis aprovecharán mucho jugaran sin dejar casi un dólar a la casa.

Igual, creo que la mayoría no percibe la importancia de este dinero, por lo que nunca abrá una guerra de rake seria por parte de las salas. Antes no entiendo el afán de legalizar esto y jodernos a punta de impuestos.

Más salsa? Aquí va otro de mis favoritos. Te voy a llevar a Brasil, después nos vamo a Colombia...













viernes, 8 de octubre de 2010

Science

Holas! En el año que lleva el blog siempre he hablado mucho de gambling y poco science, como quise desde un principio. Lo que pasa es que el tiempo no me da para escribir tanta cosa, y cuando me siento a hacerlo me cuesta ordenar ideas. Debo decir que escribir un blog es muy fortificante a la hora de ayudar a redactar, corregir ortografía y organizar párrafos. Es muy gratificante eso aunque a veces leo muchos posts míos y me doy cuenta que aun no he aprendido bien.

Uno de las cosas que me ayudó a salir del estado de alucinación, como le podría llamar al juego irresponsable, fue estudiar la teoría detrás de esto. Una de las sorpresas es darme cuenta la simplicidad de las apuestas. Cuando te dicen que la expectativa de la ruleta de doble cero es -2/38=-5,3% y sólo eso hace caer cualquier tentativa de ganarle, sea con martingalas, progresiones, cuadrados, triangulaciones o lo que se puedan inventar. Y lo que se puede ganar, como el poker, es mucho más complejo de lo que pueda parecer. Y no se trata de una "lectura" de pagar en el river con K de carta alta, es toda un tratado extenso que inluye todas las mil páginas webs, libros y foros.

Más que un "pro", me defino como un oportunista, cuando veo una pequeña ventaja donde sea lo aprovecho. Por ejemplo, en las wsop del año pasado, estaba Phil Ivey en séptima posición en la mesa final muy lejos del primer lugar, aun así su cuota de favoritismo estaba cerca de él, como si fuese segundo. Sé que Phil es un gran jugador pero de ahí a que remonte una posicion tan complicada como es shortstack es muy complicado. Por lo tanto existía una cuota muy sobrevalorada, siendo una apuesta en contra muy rentable.

He hablado más de Omaha 8 porque es lo que se me ha hecho más rentable aunque no signifique que lo demás no lo sea. Voy a ver si puedo comentar más de estas cositas, sobre todo porque las Ciencias son mi gran amor aunque muchas no se entiendan, por el hecho de estar convencido que el pensamiento científico es el único camino y no ese "libre pensamiento" que lo lleva a uno a creer en religiones, partidos políticos, normas morales y demás estupideces. El poker es un buen ejemplo de la diferencia entre creer y razonar.

Cambiando de tema, otro de mis amores es la literatura, aunque tampoco es que lea mucho. De hecho mi nick de Frederic Moreau viene del protagonista de La Eucación Sentimental de Gustave Flaubert. Este pequeño párrafo va para agradecer a Mario Vargas LLosa, quien me regaló uno de esos momentos grandes de mi juventud llamado La Ciudad y los Perros. Vargas LLosa, quien también es admirador de Flaubert, se lleva su merecido Nobel, nunca ganado debido a sus posiciones políticas, como tampoco se lo dieron a Borges en su momento. De aquí mis saludos a los peruanos, víctimas también de la Historia. ¿En qué momento se había jodido el Perú?....

Por último, también me gusta mucho la música, de todo tipo, y pienso de ahora en adelante, al final de cada post, poner una canción que me llame la atención. Esto no lo veo en los blogs de poker pero si es común en muhos blogs de otros temas.

Comienzo con salsa, género que hasta le perdono las canciones malas. Celia Cruz, qué falta haces ante tanto Justin Bieber por ahí.


domingo, 3 de octubre de 2010

50000 manos rush poker Omaha 8. Errores

Mal. Punto. Después de un poco más de 50000 manos mi resultado no es conveniente. Perdí como 400 dólares, revirtiéndolo a 300 dólares de ganancias gracias al rakeback. De todas formas esto fue sólo el principio de una "prueba" para soltarme en mesas cash. Me niego a rendirme viendo que este juego es rentable, dando como ejemplo los errores que mis rivales cometen mostrados anteriormente.

Ahora voy a ser honesto: Muchas veces me contagio a cometer errores de los más infantiles, de esos que cuestan mucho dinero y no recibes mucho a cambio cuando te salvas. No sé cómo es que leyendo, estudiando e invesitgando, aun me contamino de estupideces como las que les voy a mostrar. Ahora sé que detrás de toda mala racha hay un mal juego de por medio.


Esta es la bobada que a veces me da de esperar lo pagando el pote con ni siquiera la nut. Aquí me freno a mitad del daño, pero ya mi stack se encuentra lastimado.




Aquí en cambio si arriesgo todas mis fichas, esperando que mi AQ vaya ganando pero, cómo no, voy cocinado. Así, mi 42 no es nut draw y casi siempre que hay un A en la mesa, habrá otro con ese mismo par mejorado.




Aunque mi escalera es abierta, no tengo la nut lo por lo que vuelvo a estar cocinado. En este caso me salvo salvajemente de tal forma que aun siendo una mesa de rush , el rival alcanza a putearme de mil maneras antes de pasar a la siguiente mesa. De cualquier modo no hay que esperar color o escalera cuando un low puede estar presente, las outs se reducen drásticamente.




En este otro caso mi cabeza estaría quien sabe dónde para regalar estas fichas. Una vez entra el 3 en el turn mi rival está free rolling para llevarse todo el pote. Eso pasa por enamorarme de mi par de As y no reconocer que lo único que puedo hacer es partir el pote o perderlo todo.




Otra vez mi rival se encuentra Free rolling, apenas para llevárselo todo con la única carta que le sirve. Una vez entro el As, mi mano estaba perdida.




Este es un ejemplo de cómo una mala jugada como la de mi rival puede tener tan grandes odds implícitas para convertirse en una buena. El As es suficiente para darle la oportunidad de darle todas mis fichas. Y mi 10 me da una tonta confianza de que al menos me llevo alguna mitad del pote.



Esos no son los únicos errores por supuesto, cometo muchos más. Unos muy típicos como pagar un check-raise en el turn, siendo que estoy llevado en la mala la mayoría de las veces, así tenga yo un buena mano. Otros más absurdos como intentar farolear a 4 personas en un pote grande con el flop coloreado y con low hecho. Pero eso intentaré corregirlo. Lo que pasa es que la impaciencia de no salir nada en una hora con 10 mesas abiertas y varios bad beats ayudan a cometerlos, pero eso debo lo de siempre: "paciencia, paciencia".

Por en cuanto, seguir con mis sits en stars que es lo que me ha dado de comer siempre, no excento de errores por supuesto; y estudiar, estudiar y nunca dejar de hacerlo. Voy a leer el professional NL de Ed Miller que aunque no habla de Omaha 8 da muchas ideas de la estructura del cash, y repasar el Pot Limit Omaha 8 revealed de Dan Deppen que ahora en su nueva edición tiene una parte dedicada al rush.

Ah! y pasé las 2000 visitas. Gracias a los que pasean por aquí, sé que es inútil lo que escribo pero me da para no sentirme tan solo detrás del monitor. Pronto agregaré más nuevos blogs colegas que he visto por ahí.

lunes, 27 de septiembre de 2010

PLO 8 Revealed Expanded edition

Holas!, En medio de mi mal juego en rush poker omaha 8 recibí un correo avisándome que el libro de Omaha 8 Revealed de Dan Deppen estaba de segunda edicion, y como yo había comprado el primero tenía derecho a recibir esta edición gratis. Lo poco que ojié está bien complementado aunque me hubiese gustado un mejoramiento de los torneos de Omaha 8, que no hay. En cambio veo una sección de Rush poker que se me hizo curioso al ser primer libro que veo que trata el tema, aunque soo sea para este juego. Voy a releer las cosas antes leidas al mismo tiempo que estudio las cosas nuevas de este, para mí el mejor libro de Omaha 8 que he leido. Voy a ver si mejoro mi EV que está muy bajo en el Rush, pronto publicaré mis mediocres resultados.

La página donde pueden comprar el libro es http://www.plo8poker.com/ donde se puede adquirir en versión pdf, mucho más barato. Por lo pronto, un abrazo.

jueves, 23 de septiembre de 2010

viajando y a ponerse las pilas

Entrada corta para informarme. Estos dos últimos meses he jugado poco debido a una enfermedad y que después viajé para mi tierrita a descansar un poco aprovechando dos feriados consecutivos aquí en Brasil. Allá me puse a jugar un poco de Rush poker y volví a mis andanzas en el blackjack, puesto que en Bogotá las condiciones son muy favorables para jugarlo. Aunque perdí como 100 dólares, estuve como 1500 arriba y luego 1000 abajo, la varianza de este juego es brutal puesto que la ventaja que se puede obtener no es más del 1% de apuesta media. Lo que más me preocupa es que antes habían dos empresas de casinos fuertes en colombia y así se acribillaban en competencia, ofreciendo reglas muy buenas para contar cartas. Pero una marca compró a la otra y ahora hay máquinas barajadoras por todo lado y es difícil hallar zapaticos buenos, además que las reglas del juego las están cambiando para hacerlos más difícil. En fin, la verdad no soy el qué experto en BJ, sólo lo juego cuando quiero cambiar de ambiente y veo condiciones un poco favorables, como los que veo en casinos pequeños.

En fin, por eso ni hice resumen del mes ni nada. voy a ver si ahora con esta recarga de baterías me pongo serio el mes de octubre puesto que como comenté en posts anteriores voy a tener que pasar unos meses viviendo exclusivamente de esto, por lo que necesito como mínimo unos 1000 dólares mensuales para vivir. Jaja, muy iluso de mi parte viendo cómo me ha ido este año, pero con esa obligación encima de ya no recibir beca pues me toca apretar duro el acelerador.

Por último gracias a los que me han leido y a los que me siguen, a veces no se me ocurre nada qué escribir y a veces tengo muchas cosas qué compartir pero que el tiempo no me deja. Me comprometeré a escribir más el próximo mes. un abrazo a todos.