trampas en poker stars

Holas! me acaba de llegar el siguiente correo de stars

----------------------------------------------------------

Hello,

PokerStars has become aware of a group of players who were working together in our Double or Nothing (DONs) tournaments to the detriment of other players. You were involved in at least one tournament with these players and as a result you may have been adversely affected.

The players' accounts were closed and their funds frozen pending a thorough investigation, which is now complete. Those players have now been barred from PokerStars.

In a case such as this it is our policy to confiscate the colluders' winnings or balances and to distribute them to the players affected by their actions in as fair a way as possible. To confirm your credit, go to the 'Cashier' screen and click the 'History' button. Your share will be shown "ADMIN CREDIT", followed by the amount of the credit.

The integrity of the games at PokerStars is of paramount importance to us and we will not abide cheating or collusion in our games. We work hard to police our games and prevent such instances. In the rare cases where collusion has actually occurred, we make sure that any players affected are compensated appropriately.

Thank you for your continued play here on PokerStars. Please do not hesitate to let us know any time we can be of help.

Kind Regards,

PokerStars Game Security

-----------------------------------------

Esto me asusta mucho, claro está, aunque confirma el temor de muchos de nosotros de que bajo la enorme ventaja del anonimato de la red, y su larga extensión, se puedan encontrar a toda hora con perros como estos. La verdad me devolvieron sólo 4 dólares, puesto que jugué los DONS sólo por probarlos, y hace ya unos meses.

También en http://www.donpokers.com/blog/2010/07/20/descubren-bots-en-pokerstars/ se puede ver que hay muchos bots en stars, especialmente en NL full ring que es donde casi todo el mundo juega.

Creo que para evitar este tipo de trampas es fijándose en la ciudadanía de los jugadores, y si muchos coinciden, evitémoslo, especialmente si son ciudades no muy comunes. No es casualidad ver 3 jugadores de Porto Alegre, por ejemplo, ni 5 jugadores de New York. Por otro lado, evitar jugadores "instantáneos", por ejemplo, uno que haga un check-raise automático, sin pensar un segundo. Evidentemente no hay que ser tampoco paranóicos, sin embargo es bueno estar alerta a un desarrollo de juego normal.

1 año semipro, y viene uno pro...

Holas! Pensando cosas aquí y allá recordé el largo camino que pasé para llegar hasta donde estoy ahora. Desde jugar moneditas en billares universitarios hasta apostar varios centenas de dólares en casinos de lujo. Hice muchas cosas en mi "niñez", jugué limit poker sin saber qué hacer bien, probé sistemas de ruleta en casinos de mala muerte, "intuía" arbitrajes en betfair... Luego en mi "adolescencia" estudié un poco más, devoré algunos libros, aprendí estadística hasta que logré contar cartas en blackjack, aproveché diversos bonos de casinos online y casas de apuestas deportivas. Después de mucho ensayo y error en diferentes modalidades de apuestas llegué a donde mejor me vino: al omaha hi lo.

Hace un año llegué a tener aproximadamente 5000 dólares en mi cuenta, empezando prácticamente desde cero. Acumulados en aprox dos años, (mediados 2007-mediados 2009) no estaban mal para mí. Ahí descubrí que estaba ganando dinerillo adicional de manera constante jugando al poker. Entonces hice una de las mayores satisfacciones que un joven puede tener: comprarme un carro con mi propio dinero. Esto, para alguien de 25 años en un pais tercer mundista, es un gran logro que puedo disfrutar. Y aunque sea un carro viejo y baratico, fue la celebración de un saltico dado en el mundo del juego: De la adolescencia a la juventud, del amateur al semipro. Desde entonces sé que lo puedo mantener cobrando de a poquito mensualmente y darme unos lujitos

Claro que tuve muchos bajones que me dolieron y aún me duelen, como una vez que boté como 700 dólares en baccarat en media hora. Semejante tildada eh? Ahora sé que semejantes pérdidas se compensan con aprendizaje. Ahora mismo pienso que España no sería campeón si no perdiera el primer partido, esa era la estrellada que les faltaba para ganar coraje y conquistar el título

Ahorita el próximo mes se acaba la bolsa de estudios así que creo que las cosas se van a poner más difíciles. El siguiente salto será de ser pro y me tengo que preparar. Ojo, sólo será por un tiempo. Después de todo no me quiero dedicar a esto toda la vida.

Fíjense cómo es de diferente este mundo, vivo en una cuarto estudiantil en una casa como de 10 personas y me movilizo en un carro viejo, tan diferente de lo que se pinta en los medios.

Apoyando el boicot francés

Bueno, bueno. Los franceses no son tan bobos como el resto del mundo, desde tiempos inmemorables han tenido las ideas más revolucionarias para cambiar el mundo, por qué no lo harían ahora con el poker. Este domingo todos a ponernos sit out en poker stars! Fíjense que a la mayoría de los jugadores de poker, el rake les dobla sus ganancias, si es que ganan. Con el aumento del rake haría que todo el mundo perdería, y no habría dinero ni para las salas ni para los impuestos. Yo personalmente me uno no sólo por el aumento, sino para que también lo bajen! La mayoría de los jugadores que pierden lo harían más despacio, si no es que lo dejarían de hacer, y se mantendrían más tiempo en las salas, ganando ambos.

La verdad esto último no creo que funcione porque nosotros bien bobos que somos cuando elegimos sala, miramos la calidad del software, las promociones, la cantidad de jugadores malos que puedan haber y ni nos preguntamos la comisión. Pienso que muchos de ellos no tienen idea de la influencia del rake en el juego: Si me gano 100 dólares en un allin qué me importa poner 3 de comisión?. Otros dicen que los bonos son aprovechables cuando la mayoría son ridículos y no superan el 10% del rake. Y me río de los puntos FPP de Stars, sólo si eres super nova elite los puedes aprovechar bien.

En fin, acabo el post con un premiecito que me gané esta semana. Al averiguar de dónde me salían 50 dólares de más me encontré que la semana pasada aparecí en la lista de la batalla de los planetas de la órbita alta. Nunca había aparecido ahí. Tanto que se me había olvidado que existía. Pienso que esto lo deben premiar para órbitas más grandes, de mil o hasta diez mil torneos. Para que sea más justo, se lo den a los mejores, como compensación al rake puesto.

Por último, debido a que no hay suramericanos ahora sí voy por España, por su juego, por lo que han demostrado en estos últimos tres, cuatro años.

Junio y Primer semestre

Bueno, he querido además de hacer el balance mensual, una revisión de lo sucedido este semestre. Como podrán ver no se lograron los objetivos propuestos inicialmente en el año (2000 dólares mensuales a un ROi superior al 10% en sits de Omaha 8 de 16). Varios factores me impidieron lograrlo. Uno que jugué menos de los propuesto (Debí jugar 9000 torneos según lo calculado), debido en parte al descenso que noté de jugadores en el sit de omaha el cual comenté hace un tiempo, y a la pereza que de tiempo em tiempo me dio. Segundo, qué más da, el otro también juega no es así? Pues no fui tan bueno ni ellos tan malos. Sin embargo, qué carajos, fui ganador estos meses y eso me pone contento. Ahorita mismo estoy pensando en un plan para tener que vivir de esto unos meses puesto que la bolsa de estudios del posgrado se acaba en agosto y luego, por primera vez en mi vida, dependeré, aunque sea un tiempito del poker. Estos resultados me animan. Todo un reto.

Arriba aparece el rendimiento del mes de Julio, conté que iba a probar los sits de 27 y 38 para rendir los puntos de stars y llegar a platino más rápido y esperar a no perder mucho. Pues mucha varianza, como esperaba, tuve que soportar, nótese el bajón de casi 1000 dólares y luego la recuperación casi instantánea. En fin, siempre hay que soportar bajones terribles y desmoralizantes. Mas en línea general, viendo la gráfica de abajo de todo el semestre vemos cómo el largo plazo hace de las suyas, totalizando un 6% de ROI.

Una buena noticia es que aparezco entre los 5 primeros del año en sits de omaha hi lo 16 dólares, lo que en verdad no es mucho comparado con la tabla de líderes de un sit de holdem. Sin embargo, siempre levanta el ánimo.

Bueno, también hay sus pérdidas de gambleadas locas como una vez que perdí como 400 dólares en Blackjack al principio del año. También perdí como otros 400 dólares en un momentico jugando limit 2/4. Bueno, después se recuperaría un poco jugando badugi, sits de blackjack en ultimate y otras cosas raras que me invento, pero por falta de disciplina no lo anoto por lo que no puedo saber si he ganado o perdido con eso.

Otro proyectico fue jugar el Rush poker de Omaha Hi Lo, lo cual ha sido un even total, pronto mostraré cuanto he ganado y perdido en eso, ya que lo anoto manualmente al no tener programa estadístico (Sí, no uso, poco creo en eso). Pero eso lo haré después.

Por último, apoyo total el boicot de los franceses a Stars, de sus protestas es que se ha transformado el mundo no? Hubiese sabido de eso hubiese participado. Espero participar en uno si me entero.

No legalicen el juego online!

Con lo ocurrido con la sala francesa de poker stars, aconteció lo que sospeché hace un tiempo acerca de la regularización del poker online: Iban a cobrar más impuestos, pero por supuesto que no iba a salir del bolsillo de ellos sino de nosotros, los bobos de siempre que nos dejamos tumbar el dinero a punta de rake alto. Ahora con la UIGEA en acción, los de siempre protestan contra una mejor reglamentación. Acaso no es mejor dejar las cosas como están? La UIGEA no impide a los gringos jugar, lo que impide son las transacciones bancarias a esas sala, no más. En Stars o en full Tilt vemos yankees por todas partes, libres de jugar y apostar lo que quieran. Qué piden acaso? Pagar impuestos? No recuerdo el dato pero dicen que lo que se podría facturar en tasas fiscales al año ronda los miles de millones de dólares. De quién? de las salas? Ja! Sigamos diciendo que el poker es un juego de habilidad, "como el ajedrez" (No ofendamos el juego ciencia por excelencia). Pronto veremos que esa habilidad no alcanzará para derrotar al rake, una hundida al fondo que nos dejamos meter todos